
陳壽在編撰《三國志》時,將曹操手下的五位名將——張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃列為同一類人物,并且給予了他們極高的評價。他在最后總結時提到:時之良將,五子為先。這也是后人所稱的五子良將。五位名將雖然都受到曹操的高度重視,但在《三國演義》中,他們的表現卻有所不同,其中張遼、張郃、徐晃較為突出,而樂進與于禁的出場機會相對較少,戰績也不甚耀眼。因此,很多人認為樂進和于禁的武藝遜色于張遼、張郃和徐晃,甚至把他們排在了下游。但從戰績和表現來看,樂進的武藝與張遼、張郃差不多,排名最末的實際上只有于禁一人。
{jz:field.toptypename/}展開剩余44%因此,綜合來看,樂進與張遼同屬一層次,甚至可以與臧霸、凌統這樣的名將相提并論。 至于張遼,《三國演義》中他無疑是一員猛將。除去凌統外,開云app下載張遼還曾與夏侯惇、張郃、太史慈等名將交過手。雖然從夏侯惇曾敗給呂布、張郃先后敗給趙云、馬超、張飛等人來看,張遼和這些頂級武將相比,確實還有一定差距,但他依然能夠躋身第二梯隊,名列前茅。從這一點來看,樂進的武藝并不算差。 而在五子良將之中,張遼、張郃、樂進三人的武藝基本處于同一水平,差距并不會太大。徐晃則憑借與虎癡許褚大戰五十多個回合打成平手的戰績,武藝略強于張遼和樂進。而于禁的戰績則稍顯遜色,曾在與張飛、馬超交手時敗北,相比張郃能夠和張飛、馬超戰斗數十回合的表現,他的武藝顯得遜色一些。由此可見,在五子良將中,最弱的武將并非樂進,而是于禁。 因此,《三國演義》中五子良將的武藝排行中,樂進的地位并不如一些人所想的那樣低,而于禁的表現則要比他遜色一些。

備案號: